当前位置:红警OL >> 游戏攻略

游戏攻略

超级干货!全面分析艾薇儿实战搭配!

2019/8/13 17:13:35    文章来源:网络    作者:佚名

导读超级干货!全面分析艾薇儿实战搭配!

  超级干货!全面分析艾薇儿实战搭配!

  向您敬礼,指挥官!我是您的战术助理小雅!

  “狙击之王”艾薇儿已经上架几天啦,相信已经有不少指挥官成功拥有了她。

  之前已经有不少指挥官向小雅投稿了关于如何搭配艾薇儿,正巧小雅拿到一位大神关于艾薇儿的实战详细解读,今天就让小雅分享给大家,希望会对大家接下来的跨服征战有所帮助哟~

  艾薇儿专题详解

  红警照样吃鸡,我的子弹会转弯!

  *本篇攻略来自玩家原创解读,不代表官方意见*

  临近春节红警又迎来一个强势英雄,狙击手的专属加成英雄,并且小编可以毫不夸张的说,这样英雄和以前类型英雄都不一样,是一个可以改变格局的单挑,守城,团战,多用途英雄。

  相信很多玩家目前对于艾薇儿的CP搭配还很迷茫。废话不多说,干货来一波,告诉你艾薇儿为什么是改变红警格局的一个英雄!

  军事值只比喀秋莎多25点,属于中等水平。

  而真正让艾薇儿强势的地方,在于其天赋芯片,改变了狙击手的兵种战斗机制。

  从芯片描述,我们不难想到,一旦触发精准猎杀,则可以越过防御坦克,直接对其他兵种进行杀伤。因为防御坦克是所有兵种中,血量最高的,所以艾薇儿触发精准猎杀,则一定不会打到防御坦克,等于变相拥有了空军的打后排机制!也因为这个天赋芯片,可以说狙击手从此走向神坛!

  在具体分析之前,我们先进行一些简单的数据对比,全方位了解一下艾薇儿的杀伤以及精准猎杀触发概率

  测试目的:对比测试,站桩DPS能力,及破防能力(艾薇儿所罗门VS喀秋莎黑寡妇)

  结论:从上面的战报我们可以看出,单论站桩DPS,以及破防能力来说,还是喀秋莎步兵更为强力。

  测试目的:艾薇儿精准猎杀的触发概率(艾薇儿所罗门VS谭雅鲍里斯)

  结论:战报是一个双坦流,一个纯主战,芯片则都是一样。通过这个方式,单以双方损失的主战坦克对比,我们知道了,艾薇儿的精准猎杀触发概率在65%以上!

  现在了解了艾薇儿的精准猎杀触发概率,以及她的破防能力,我们开始一一对比她与其他配置进行对战的时候,是怎么样一个情况呢?

  这里我们将艾薇儿的搭配归类为三大类,由于条件限制,在本文里,团战极限流我们就不进行讲述了。但是依然写出推荐配置及芯片搭配方式。

  第一大类:团战极限流

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门

  芯片搭配:狙击攻击,狙击血量,狙击防御,联合火力

  第二大类:双修输出流

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  第三大类:单修肉盾流

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门

  芯片搭配:狙击攻击,防坦血量,双层装甲,联合火力

  (双修输出流Vs单挑型双坦流)

  PS:(双方均为目前最大出征量35万为例)

  测试目的:通过双兵种加成,携带双兵种多排数,最大限度提高输出,对战目前主流的单挑型双坦流,同时对比双修与单修之间的对战区别。

  双方阵容一:艾薇儿+喀秋莎Vs谭雅+鲍里斯(艾薇儿胜)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎(双修输出流)

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  英雄搭配:谭雅+鲍里斯

  芯片搭配:连击火炮,主战攻击,联合火力,防坦血量

  双方阵容二:艾薇儿+所罗门Vs谭雅+鲍里斯(艾薇儿胜)

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门(单修肉盾流)

  芯片搭配:狙击攻击,防坦血量,双层装甲,联合火力

  英雄搭配:谭雅+鲍里斯

  芯片搭配:连击火炮,主战攻击,联合火力,防坦血量

  结论:由于艾薇儿的精准猎杀,有概率可以攻击对方所有兵种中血量最少的兵种,且触发概率在65%以上,越过防坦直接对主战坦克造成了大量输出。而双修可以通过上述战报看出,追求极致的杀伤力,在同等条件,双修的DPS更加的高。如果对方一旦没有防坦血量。而是主战血量,则突步可以对防坦造成更大的伤害,甚至破防。而单修的杀伤力则略低一筹,但由于双防坦芯片的加持,前排防坦更肉,自损更加的小。

  红警技巧小贴士

  PS:同时在图一和图二,我们可以明显看出,排数的重要性,虽然看似7级主战全死,但是如果仔细算战损,反而是双排数的主战损失更小。

  换算公式:70000*4.9=343000,343000/7=49000,49000+41308=90308(90308Vs102788)

  换算讲解:7级主战战力为4.9,9级主战战力为7,通过整体换算成9级主战损失,双排数的主战损失90308万9级主战坦克,单排数的9级主战损失为102788万主战坦克。并且输出也是双排数更高一点,这就是排数的重要性!

  (双修输出流Vs单挑型突步流)

  PS:(双方均为目前最大出征量35万为例)

  测试目的:突步可谓是DPS最高的兵种,但与此同时它的血量也是最薄弱的,而面对拥有精准猎杀的艾薇儿,突步是否能打出应有的伤害。

  双方阵容一:艾薇儿+喀秋莎Vs喀秋莎+黑寡妇(艾薇儿胜)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎(双修输出流)

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  英雄搭配:喀秋莎+黑寡妇

  芯片搭配:突步攻击,突步连击,联合火力,防坦血量

  双方阵容二:艾薇儿+所罗门Vs喀秋莎+黑寡妇(艾薇儿胜)

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门(单修肉盾流)

  芯片搭配:狙击攻击,防坦血量,双层装甲,联合火力

  英雄搭配:喀秋莎+黑寡妇

  芯片搭配:突步攻击,突步连击,联合火力,防坦血量

  结论:突步几乎完全打不出伤害!艾薇儿的狙击手犹如空军切后排一样的,直接收割突步,在对方还未造成输出时,直接掏挡输出,瞬间爆炸!而双修和单修的区别也越加明显,自损高则伤害高,自损小则伤害小。

  (双修输出流Vs单挑型突步流)

  PS:(双方均为目前最大出征量35万为例)

  测试目的:艾薇儿在对战各类搭配中已经非常强力了,相信看官对于艾薇儿攻城,应该是最为看重的,下面就进行纯粹以少打多的方式进行。

  双方阵容一:艾薇儿+喀秋莎Vs喀秋莎+黑寡妇(艾薇儿败)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎(双修输出流)

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  英雄搭配:喀秋莎+黑寡妇(总战力2500万)

  芯片搭配:突步攻击,突步连击,联合火力,防坦血量

  双方阵容二:艾薇儿+所罗门Vs喀秋莎+黑寡妇(艾薇儿败)

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门(单修肉盾流)

  芯片搭配:狙击攻击,防坦血量,双层装甲,联合火力

  英雄搭配:喀秋莎+黑寡妇(总战力6000万)

  芯片搭配:突步攻击,突步连击,联合火力,防坦血量

  结论:两份战报均以失败告终,但是单修肉盾流,却是以极小的差距失败,并且是打的高达6000万战力的!而导致双修团灭的原因并非输出不够,而是前排坦度不够,无法站稳输出。

  (双修输出流Vs团战型轰炸流)

  PS:(双方均为目前最大出征量35万为例)

  测试目的:相信各位看官最为关心的是艾薇儿既然已经如此强势,是否已经无敌于当前版本?那么是否能抗住专克远程的轰炸流是至关重要的一个测试。

  双方阵容一:艾薇儿+喀秋莎Vs所罗门+凤凰(艾薇儿败)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎(双修输出流)

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  英雄搭配:所罗门+凤凰

  芯片搭配:空中压制,轰炸攻击,联合火力,轰炸血量

  结论:轰炸依然可以克制远程,虽然艾薇儿可以越过防坦进行其他兵种的攻击,但由于轰炸的护盾机制,以及轰炸后排极高的输出能力,是唯一克制目前艾薇儿的组合。而直升机相比轰炸机更加脆弱一些,输出能力也略低,这里我们就不进行战报分析,小编认为大致为狙击Vs直升是4/6开。也就是,你可以没有艾薇儿,但你一定要有轰炸机进行克制!

  今天的战报分析已经进入尾声,惯例我们对于艾薇儿的各个组合配置,进行一些推荐搭配,以及详细分析他们的作用。

  双修输出流

  (适合攻打2000万以下的玩家)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,联合火力

  极限的输出流派,当前版本最高DPS没有之一,但高于2000万的玩家,对战时需要谨慎,否则由于多兵种多排数的原因,极其容易团灭。

  双修输出流变阵

  (可以攻打2000万到3000万的玩家)

  英雄搭配:艾薇儿+喀秋莎

  芯片搭配:狙击攻击,突步攻击,突步连击,防坦血量

  舍弃部分输出,增加前排坦度,由于多排数的加持,即便舍弃了部分加成,输出依然冠绝红警!

  单修肉盾流

  (一亿以下皆可)

  英雄搭配:艾薇儿+所罗门(单修肉盾流)

  芯片搭配:狙击攻击,防坦血量,双层装甲,联合火力

  也许这个流派的输出不是最强力的,但是他的前排坦度却是最肉的!并且由于所罗门的加成时空兵是加到该部队最大兵力兵种,可以通过对战的人,进行合理的兵力微调。什么时候加输出兵,什么时候加防坦,非常灵活。虽然输了战报,但一旦形成多人艾薇儿所罗门的组合,基本上可以说,八小时一次,毁天灭地,寸草不生!在此小编仅有一句:一亿大佬,您该开罩了!

  今天的战报分析就到这里了,艾薇儿是第一个改变兵种根本战斗机制的英雄,她影响的不是兵种的属性,而是整个战斗格局!

  PS:(以上战报来自红警超R俱乐部)

  *以上内容来自玩家投稿,不代表官方意见*

  以上就是大神关于“狙击之王”艾薇儿的详细搭配解读,相信能够给到各位指挥官更多的实战搭配启发!

  对于艾薇儿的使用相信很多指挥官也有自己独特的见解和看法,欢迎大家一起共同探讨~